据中国日报网报道， 嫦娥六号返回器携带来自月背的月球样品安全着陆在内蒙古四子王旗预定区域。历时53天、38万公里的太空往返之旅，创造中国航天新的世界纪录。对此，美国《纽约时报》评论说，中国将一个装满月球背面土壤的储存装置送回地球。在历时53天的飞行任务后，中国的嫦娥六号返回器送回了土壤样本，这凸显出中国在太空领域不断增强的能力，也是自2007年以来一系列月球探测任务中的又一次胜利。

“中国政府现在拥有了其他人从未拥有过的东西——来自月球背面的岩石和土壤。”CNN在报道中写道，作为地球之外的物质，月壤一直吸引着世界各地的科学家们。报道称，珍贵的月壤样本对于了解月球的起源、演变过程乃至太阳系的历史都具有极其重要的科学价值。中国国家航天局前不久在新闻发布会上宣布，欢迎各国科学家申请样本并分享成果。对此，纳尔逊称：“很高兴听到中国国家航天局打算分享。”纳尔逊通过向NASA资助的研究人员“开绿灯”，来确保他们能够申请获取样本。

其实在华盛顿的眼中，不分享任何美国技术，只是单方面向中国索要月壤的行为，不违反“沃尔夫条款”。强盗们的逻辑就是：你的就是我的，我的还是我的。这就难怪，华盛顿不断地刷新地球人无耻的标杆！仅仅因为想从中国手里得到月壤，美国国会“开绿灯”，但不废除“沃尔夫条款”，中国肯定是不答应的。科学无国界，但科学家有；对付精致势利主义，“沃尔夫条款”仍然有效。

所谓“沃尔夫条款”，是美国在2011年通过的一项法案，核心内容就一条：禁止中美航天任何形式的合作。有分析指出，美国出台所谓的“沃尔夫条款”，不仅是针对中国高新技术的“法律限制工具”，还是一项在“意识形态”上的指控，凸显美国融合“地缘安全”和“意识形态”的霸权主义。实际上，“沃尔夫条款”的出台，就是美国把对华“脱钩断链”，在太空领域提前实现。而且，美国还提出“具体要求”：如果你在“意识形态”方面不按我说的做，技术方面不符合我的标准，那么我就让你陷入“全面孤立”。

据中国青年报报道，美国国家航空航天局发言人费斯·马可最近称，“中国与法国、意大利、巴基斯坦和欧洲航天局合作开展从月球背面采集样本的任务，但并未寻求NASA的参与。虽然中国欢迎世界各地的科学家参与研究月壤，但中国没有直接邀请NASA。”外交部发言人在例行记者会上表示，中国政府对中美航天交流合作持开放态度，嫦娥六号任务向全球发布了机遇公告，中方也欢迎世界各国参与研究月球样品。

“为什么中国的太空派对不包括华盛顿？”美国政治新闻网以此为题的报道也指出，美国未被邀请的一个原因可能是美国国会的一项法律阻碍了与中国建立任何潜在太空合作。该法律正是“沃尔夫条款”，2011年美国国会通过该法律，禁止NASA在未经特别批准的情况下与中国或中企展开合作。中国国家航天局副局长卞志刚6月27日表示，“如果美方真的希望能跟中国开展正常的航天交流，我觉得他们应当采取切实的措施清除障碍。”

据海峡网报道，“沃尔夫条款”是美国对华病态心理的体现。受此条款限制：NASA不仅针对中国关闭原本面向全球的公开数据，还多次拒绝中国科学家参加正常的天文会议。所以，“回旋镖”最终打到自己后，NASA局长不妨去问问白宫政客：铆足劲封锁他国，究竟伤害了谁？

前几日，最后一架航天飞机发射，上面带了丁肇中博士的反物质测量仪，很多华人都参加了。但美国在发射活动中不让中国记者进入。但现在看我们在月球探测方面，很显然从月背取样，包括我们中继星的设置，以及月球飞行计划的成熟度来看，比美国目前要好得多。所以从这个角度来看，在月球探测方面的“领头羊”是中国，不是美国。而且在月背月壤获取，包括对月球总体测量分析方面，我们有很多过人之处。通过“沃尔夫条款”，美国限制的是自己。

对此，在社交媒体上，有网友表示，“告诉他们先废除2011年出台的‘沃尔夫条款’，再像其他国家那样提出申请。”还有网友评论道，“美国：不允许我们的科学家与你们的科学家交流。还是美国：我们能获得一些你们的月球样品吗？”“他们是自食其果。”“‘沃尔夫’咬了它的主人……”“这是中国发展的一小步，却是让美国头疼的一大步。”“在与中国的竞争中，美国是一个痛苦、嫉妒、怨恨和恶意的国家，但中国非常冷静。”

不仅要继续从中方身上取得好处，还要继续针对中方，这样的行为，无疑充分暴露了美方极端霸道、自私的本性。归根结底，NASA还是缺乏和中国打交道的经验，纳尔逊要是和布林肯交流过，就该明白美国早就不在所谓的“实力地位”上了，美国也没有权利对中国颐指气使，如果美方还是没有学会什么叫“平等和相互尊重”，那就等到国际空间站退役的时候，再来和中方谈。